مقایسه فریمورک Blazor با React

Blazor و React هر دو از ابزارهای قدرتمند برای توسعه برنامه‌های وب هستند، اما تفاوت‌های قابل‌توجهی بین آن‌ها وجود دارد که باید پیش از انتخاب، به‌دقت مورد بررسی قرار گیرند. Blazor، فریم‌ورکی از مایکروسافت است که به توسعه‌دهندگان #C اجازه می‌دهد با استفاده از زبانی که به آن مسلط هستند، برنامه‌های وب تعاملی و پیشرفته‌ای بسازند. اگر با Blazor آشنایی ندارید، می‌توانید مقاله قبلی ما را که به معرفی Blazor پرداخته است مطالعه کنید.
در مقابل، React که توسط فیس‌بوک توسعه داده شده، یک کتابخانه جاوا اسکریپت است که بیشتر برای ساخت رابط‌های کاربری (UI) استفاده می‌شود. هر دو ابزار در دنیای توسعه وب بسیار محبوب هستند، اما در برخی موارد، انتخاب بین آن‌ها می‌تواند به چالشی برای توسعه‌دهندگان تبدیل شود.
نکته مهم این است که Blazor و React دو ابزار جداگانه با اهداف و ویژگی‌های مختلف هستند؛ بنابراین، این‌طور نیست که حتماً یکی برنده و دیگری بازنده باشد. انتخاب بین این دو بستگی به نیازهای پروژه، تجربه تیم توسعه‌دهنده و ویژگی‌های خاص هر فریم‌ورک یا کتابخانه دارد. حتی ممکن است در برخی موارد، استفاده از فریم‌ورک‌های دیگر نیز مناسب‌تر باشد.
در ادامه این مقاله، به مقایسه Blazor و React می‌پردازیم تا به شما کمک کنیم که بر اساس نیازهای پروژه خود، بهترین تصمیم را بگیرید.

زبان برنامه‌نویسی و یادگیری

یکی از اصلی‌ترین تفاوت‌ها بین Blazor و React در زبان برنامه‌نویسی آن‌ها نهفته است. Blazor به توسعه‌دهندگان سی شارپ این امکان را می‌دهد که از همان زبانی که به آن تسلط دارند برای توسعه وب استفاده کنند. این ویژگی به‌خصوص برای تیم‌هایی که تجربه زیادی در استفاده از #C دارند، بسیار ارزشمند است. با Blazor، نیازی به یادگیری جاوا اسکریپت نیست؛ توسعه‌دهندگان می‌توانند با استفاده از #C و ابزارهای مرتبط با NET.، وب‌سایت‌های پیچیده و تعاملی بسازند.
از سوی دیگر، React که یک کتابخانه جاوا اسکریپت است، نیازمند تسلط بر زبان جاوا اسکریپت است. برای برنامه‌نویسان #C که با جاوااسکریپت آشنا نیستند، یادگیری این زبان می‌تواند چالش‌برانگیز و زمان‌بر باشد. جاوا اسکریپت، با اینکه یک‌زبان پرکاربرد در توسعه وب است، دارای سینتکس و مفاهیمی است که ممکن است برای کسانی که از زبان‌های دیگری مانند #C استفاده می‌کنند، متفاوت و جدید باشد.
جمع‌بندی: اگر شما یا تیم توسعه‌دهنده‌تان به زبان #C مسلط هستید، Blazor می‌تواند انتخاب ساده‌تر و منطقی‌تری باشد. با استفاده از Blazor، می‌توانید از تخصص خود در سی شارپ بهره‌مند شوید و بدون نیاز به یادگیری جاوا اسکریپت، به‌سرعت وارد دنیای توسعه وب شوید. این امر به‌ویژه برای پروژه‌هایی که نیاز به توسعه سریع دارند، یک مزیت بزرگ محسوب می‌شود.

عملکرد و کارایی

Blazor از تکنولوژی WebAssembly برای اجرای کدهای سی شارپ در مرورگر استفاده می‌کند. این رویکرد به Blazor این امکان را می‌دهد که برنامه‌های وب با سرعتی نزدیک به برنامه‌های بومی (Native) اجرا شوند. WebAssembly به عنوان یک فرمت باینری کم‌حجم، به مرورگرها اجازه می‌دهد تا کدها را به‌صورت مستقیم و با سرعت بالا اجرا کنند، بدون نیاز به ترجمه به جاوا اسکریپت. این ویژگی به‌ویژه در برنامه‌های پیشرفته وب (PWA) که نیاز به عملکرد بالا دارند، بسیار مفید است. Blazor همچنین با ارائه بهینه‌سازی‌هایی برای PWAها، به توسعه‌دهندگان این امکان را می‌دهد تا برنامه‌هایی بسازند که حتی به صورت آفلاین نیز عملکرد مطلوبی داشته باشند. 
در مقابل، React از جاوا اسکریپت استفاده می‌کند که در حال حاضر یکی از سریع‌ترین و پراستفاده‌ترین زبان‌ها برای توسعه وب است. جاوا اسکریپت به دلیل اجرای مستقیم در مرورگر و سازگاری با تمامی مرورگرهای مدرن، از سرعت و کارایی بالایی برخوردار است. بااین‌حال، در پروژه‌های بسیار بزرگ و پیچیده، مدیریت عملکرد و وضعیت در React می‌تواند چالش‌برانگیز باشد. توسعه‌دهندگان باید به‌دقت بهینه‌سازی‌هایی را انجام دهند تا از افت سرعت و مشکلات مرتبط با مدیریت وضعیت جلوگیری کنند.
جمع‌بندی: اگر برنامه‌ای نیاز به عملکردی نزدیک به برنامه‌های بومی دارد و قرار است از تکنولوژی‌های پیشرفته‌ای مثل PWA استفاده کند، Blazor با استفاده از WebAssembly می‌تواند انتخاب بهتری باشد. از سوی دیگر، اگر پروژه‌ای با جاوا اسکریپت پیاده‌سازی شده و نیاز به سازگاری بالایی دارد، React همچنان یک راه‌حل سریع و کارآمد است، به شرطی که مدیریت وضعیت و عملکرد به‌دقت انجام شود.

راحتی کار برای توسعه‌دهندگان

Blazor به طور خاص برای تیم‌هایی که با سی شارپ و اکوسیستم دات نت آشنا هستند، بهره‌وری بسیار بالایی دارد. توسعه‌دهندگانی که تجربه کار با NET. را دارند، می‌توانند به‌راحتی از Blazor برای توسعه برنامه‌های وب استفاده کنند، بدون اینکه نیاز به یادگیری ابزارها یا زبان‌های جدید داشته باشند. استفاده از ابزارهای محبوبی مثل Visual Studio و یکپارچگی با ASP.NET Core باعث می‌شود که روند توسعه با Blazor بسیار سریع و کارآمد باشد. تیم‌های توسعه‌دهنده می‌توانند از ابزارهای آشنای خود استفاده کرده و به‌راحتی پروژه‌های وب را مدیریت و پیاده‌سازی کنند.
در مقابل، React برای تیم‌هایی که با جاوا اسکریپت و ابزارهای مرتبط با آن مثل Node.js و npm آشنا هستند، بهره‌وری بالایی دارد. React یک کتابخانه محبوب است که با ابزارهای مختلفی قابل‌استفاده است، و توسعه‌دهندگان جاوا اسکریپت معمولاً با این ابزارها به‌خوبی آشنا هستند. بااین‌حال، برای برنامه‌نویسانی که از پس‌زمینه #C می‌آیند، یادگیری جاوا اسکریپت و ابزارهای جانبی مثل npm ممکن است چالش‌برانگیز و زمان‌بر باشد. همچنین، React نیازمند استفاده از کتابخانه‌ها و ابزارهای جانبی برای مدیریت وضعیت و بهینه‌سازی عملکرد است که ممکن است یادگیری و استفاده از آن‌ها برای توسعه‌دهندگان NET. زمان‌بر باشد.
جمع‌بندی: اگر تیم شما از قبل با NET. کار می‌کند، Blazor می‌تواند بهره‌وری بیشتری ارائه دهد. این فریم‌ورک به شما امکان می‌دهد تا با استفاده از ابزارها و زبان‌هایی که به آن‌ها مسلط هستید، به‌سرعت و با کارایی بالا برنامه‌های وب پیچیده‌ای را توسعه دهید. از سوی دیگر، اگر تیم شما به جاوا اسکریپت تسلط دارد، React انتخاب مناسبی است، اما برای تیم‌های سی شارپ ، Blazor یک راه‌حل کارآمدتر و سریع‌تر است.

اکوسیستم و ابزارها

Blazor بخشی از اکوسیستم قدرتمند NET. است و از ابزارهای پیشرفته‌ای مثل Visual Studio بهره می‌برد. این یکپارچگی با دیگر بخش‌های اکوسیستم NET. باعث می‌شود توسعه‌دهندگان #C بتوانند به‌راحتی از ابزارهایی که به آن‌ها مسلط هستند استفاده کنند و برنامه‌های وب پیچیده‌ای بسازند. Blazor همچنین به‌سرعت درحال‌رشد است و جامعه‌ای پویا از توسعه‌دهندگان دارد که به توسعه این فریم‌ورک کمک می‌کنند و منابع آموزشی و کتابخانه‌های جدیدی را به اشتراک می‌گذارند. این رشد سریع باعث می‌شود که Blazor به‌زودی به یک اکوسیستم بالغ تبدیل شود.
در مقابل، React یک اکوسیستم بالغ و بسیار گسترده دارد. این کتابخانه از تعداد زیادی ابزارهای جانبی و کتابخانه‌های مختلف پشتیبانی می‌کند که توسعه‌دهندگان می‌توانند از آن‌ها برای افزودن ویژگی‌ها و بهینه‌سازی برنامه‌های خود استفاده کنند. این ابزارها و کتابخانه‌ها به توسعه‌دهندگان React امکان می‌دهند که برنامه‌های بسیار پیچیده و پرکاربردی بسازند. بااین‌حال، برای توسعه‌دهندگانی که با #C و NET. آشنا هستند، ورود به دنیای React ممکن است نیازمند یادگیری ابزارها و مفاهیم جدیدی باشد که می‌تواند چالش‌برانگیز باشد.
جمع‌بندی: درحالی‌که اکوسیستم React بالغ‌تر و گسترده‌تر است و از تعداد زیادی ابزار و کتابخانه پشتیبانی می‌کند، Blazor برای توسعه‌دهندگان #C راحت‌تر است.  Blazor با استفاده از ابزارهای آشنا و یکپارچگی با NET.، بهره‌وری را افزایش می‌دهد و به توسعه‌دهندگان امکان می‌دهد بدون نیاز به یادگیری ابزارهای جدید، به‌سرعت وارد دنیای توسعه وب شوند. همچنین، رشد سریع Blazor نشان می‌دهد که این فریم‌ورک به‌زودی به یکی از اکوسیستم‌های پرکاربرد و محبوب در بین توسعه‌دهندگان وب تبدیل خواهد شد.

پشتیبانی و جامعه

Blazor به‌عنوان یکی از محصولات مایکروسافت، از پشتیبانی قوی این شرکت بهره‌مند است. مایکروسافت به طور مداوم به‌روزرسانی‌ها و بهبودهایی را برای Blazor ارائه می‌دهد و توسعه‌دهندگان می‌توانند از منابع آموزشی و مستندات جامع این فریم‌ورک استفاده کنند. علاوه بر این، جامعه Blazor نیز به‌سرعت درحال‌رشد است و توسعه‌دهندگان بیشتری به این فریم‌ورک روی می‌آورند. این رشد سریع به معنای افزایش تعداد منابع آموزشی، انجمن‌ها و ابزارهای پشتیبانی از Blazor است که به توسعه‌دهندگان کمک می‌کند تا به‌راحتی مشکلات خود را حل کنند و از تجربیات دیگران بهره‌مند شوند.
در مقابل، React دارای یکی از بزرگ‌ترین و فعال‌ترین جوامع توسعه‌دهندگان است. این کتابخانه جاوا اسکریپت با پشتیبانی گسترده از سوی توسعه‌دهندگان و شرکت‌های مختلف روبرو است. جامعه بزرگ React به معنای وجود تعداد زیادی از کتابخانه‌ها، ابزارها، و منابع آموزشی است که توسعه‌دهندگان می‌توانند از آن‌ها استفاده کنند. اما این جامعه بیشتر مناسب توسعه‌دهندگان جاوا اسکریپت است و ممکن است توسعه‌دهندگان #C که با React تازه آشنا می‌شوند، با چالش‌هایی مواجه شوند.
جمع‌بندی: اگر به پشتیبانی قوی مایکروسافت و استفاده از منابع آموزشی و ابزارهای مرتبط با #C علاقه‌مندید، Blazor انتخاب بهتری است. این فریم‌ورک با پشتیبانی مایکروسافت و جامعه‌ای که به‌سرعت درحال‌رشد است، به شما امکان می‌دهد تا با اطمینان بیشتری برنامه‌های وب خود را توسعه دهید. از سوی دیگر، اگر به جاوا اسکریپت مسلط هستید و به دنبال یک جامعه بزرگ و پشتیبانی گسترده هستید، React نیز گزینه‌ای مناسب است.

مدیریت وضعیت (State Management)

مدیریت وضعیت یا State Management یکی از جنبه‌های حیاتی در توسعه برنامه‌های وب تعاملی است، به‌ویژه زمانی که برنامه‌های شما پیچیده‌تر می‌شوند و نیاز به حفظ و مدیریت داده‌ها در قسمت‌های مختلف برنامه دارید. Blazor و React هر دو ابزارها و روش‌های مختلفی برای مدیریت وضعیت ارائه می‌دهند، اما رویکردهای آن‌ها با یکدیگر تفاوت‌هایی دارند. 
Blazor با ارائه ابزارهای ساده و یکپارچه برای مدیریت وضعیت، به توسعه‌دهندگان این امکان را می‌دهد که به‌سرعت و بدون نیاز به استفاده از کتابخانه‌های جانبی، وضعیت برنامه خود را مدیریت کنند. Blazor از مفهوم Component State و Application State برای مدیریت داده‌ها در داخل و بین کامپوننت‌ها استفاده می‌کند. در Blazor، می‌توانید به‌سادگی از طریق متدهای داخلی مانند StateHasChanged وضعیت را به‌روزرسانی کنید و تغییرات را در UI منعکس کنید. این ابزارهای داخلی Blazor برای پروژه‌های کوچک و متوسط بسیار کارآمد هستند و به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهند تا به‌سرعت وضعیت برنامه را مدیریت کنند.

اما زمانی که پروژه‌ها بزرگ‌تر و پیچیده‌تر می‌شوند، مدیریت وضعیت در Blazor نیاز به‌دقت بیشتری پیدا می‌کند. در پروژه‌های بزرگ، مدیریت هم‌زمانی داده‌ها (Concurrency) و نگهداری وضعیت‌های مختلف ممکن است چالش‌برانگیز شود. در این موارد، توسعه‌دهندگان Blazor می‌توانند از الگوی Redux برای کاهش پیچیدگی و مدیریت بهتر وضعیت استفاده کنند. Redux یک الگوی شناخته‌شده برای مدیریت وضعیت در برنامه‌های پیچیده است که به توسعه‌دهندگان امکان می‌دهد تا وضعیت‌های پیچیده را به‌صورت قابل‌پیش‌بینی و ساختارمند مدیریت کنند. با استفاده از کتابخانه‌هایی مانند Fluxor، این الگو به‌راحتی در Blazor پیاده‌سازی می‌شود.

در مقابل، React از ابتدا به‌عنوان یک کتابخانه برای ساخت رابط‌های کاربری با مدیریت وضعیت قوی طراحی شده است. React دارای کتابخانه‌ها و ابزارهای مختلفی برای مدیریت وضعیت است که هر کدام قابلیت‌ها و پیچیدگی‌های خاص خود را دارند. یکی از معروف‌ترین ابزارهای مدیریت وضعیت در React، Redux است که به توسعه‌دهندگان امکان می‌دهد وضعیت‌های پیچیده را در برنامه‌های بزرگ به‌خوبی مدیریت کنند. Redux به دلیل ساختار مشخص و قابلیت‌های گسترده‌اش، به طور گسترده در پروژه‌های بزرگ React استفاده می‌شود. 
علاوه بر Redux، React از دیگر کتابخانه‌ها و ابزارهایی مانند Context API و MobX نیز پشتیبانی می‌کند که هر کدام مناسب نیازهای مختلفی هستند. بااین‌حال، یکی از چالش‌های اصلی در استفاده از این ابزارها، نیاز به یادگیری و پیاده‌سازی صحیح آن‌ها است. اگر این ابزارها به‌درستی مورداستفاده قرار نگیرند، ممکن است باعث پیچیدگی و کاهش کارایی برنامه شوند.
جمع‌بندی: Blazor با ابزارهای داخلی خود برای پروژه‌های کوچک و متوسط بسیار مناسب است و می‌تواند به توسعه‌دهندگان اجازه دهد تا به‌سرعت برنامه‌های خود را پیاده‌سازی کنند. اما در پروژه‌های بزرگ‌تر، با استفاده از الگوی Redux، Blazor به یک راهکار قدرتمند برای مدیریت وضعیت تبدیل می‌شود که می‌تواند به‌راحتی با نیازهای پیچیده پروژه‌های بزرگ نیز سازگار شود. در مقابل، React با ارائه ابزارهای قدرتمند و متنوع برای مدیریت وضعیت، به‌ویژه در پروژه‌های بزرگ، انعطاف‌پذیری بیشتری ارائه می‌دهد. اما این انعطاف‌پذیری با نیاز به یادگیری و استفاده صحیح از ابزارها همراه است؛ بنابراین، اگر تیم شما تجربه کافی در استفاده از این ابزارها را دارد، React می‌تواند انتخاب مناسبی برای پروژه‌های پیچیده باشد. اگر به دنبال یک راه‌حل ساده‌تر و سریع‌تر هستید، Blazor گزینه‌ای کارآمد برای پروژه‌های کوچک و متوسط خواهد بود.

نتیجه‌گیری

هر دو فریم‌ورک مزایا و معایب خود را دارند. Blazor با امکانات یکپارچه و ساده‌ای که به توسعه‌دهندگان #c ارائه می‌دهد، یک انتخاب عالی برای کسانی است که به دنبال یک راه‌حل بومی در اکوسیستم . ET هستند. در مقابل، فریم‌ورک‌های دیگر ممکن است امکانات و انعطاف بیشتری در برخی جنبه‌ها ارائه دهند.
بااین‌حال، انتخاب فریم‌ورک مناسب باید باتوجه‌به نیازهای خاص پروژه و تجربه تیم توسعه‌دهنده انجام شود. هر پروژه ویژگی‌ها و الزامات خاص خود را دارد، و فریم‌ورکی که بهترین عملکرد را در یک پروژه داشته باشد، ممکن است در پروژه دیگری مناسب نباشد؛ بنابراین، مهم است که قبل از تصمیم‌گیری، همه جنبه‌ها به‌دقت بررسی شوند.
 اگر به دنبال یادگیری Blazor هستید و می‌خواهید جنبه‌های مختلف این فریم‌ورک قدرتمند را کشف کنید، مقالات متعددی در دسترس هستند که به شما کمک می‌کنند تا درک بهتری از آن داشته باشید. برای مثال، می‌توانید مقاله آینده Blazor و اینکه چرا Blazor در حال تغییر دنیای وب است را بخوانید. همچنین، اگر می‌خواهید بدانید Blazor WebAssembly برای چه نوع پروژه‌هایی مناسب است یا Blazor Server در چه مواردی برتری دارد، این مقالات می‌توانند راهنمایی خوبی باشند.

اگر میخواهید بدانید MudBlazor چیست؟ و نحوه استفاده از MudBlazor را یاد بگیرید، این مقاله ها نیز می‌تواند به شما کمک کند. همچنین، برای مطالعه مزایا و معایب Blazor، پیشنهاد می‌کنم مقالات دیگر باگتو را مطالعه نمایید.